Tournée mondiale : beaucoup de bruit mais peu
Certaines équipes parviennent à l'invisibilité des autres dans les grandes courses du World Tour
Le cercle du World Tour traverse une de ces crises de pâtes, parlant en pâtes, qui menacent de détruire l'essence même de la compétition, augmentant l'écart entre les structures et laissant certaines très touchées.
Ce ne sont pas des temps faciles pour certaines équipes qui composent la catégorie supérieure, où la survie est devenue un exercice d’équilibre financier presque impossible à maintenir à long terme.
L’inflation effrénée des coûts de fonctionnement se heurte de plein fouet à une réalité sportive polarisée à l’extrême, où le succès semble être la propriété privée d’un triumvirat bien spécifique.
Si l'on ne porte pas les couleurs de l'UAE Team Emirates, de Red Bull-Bora ou de Lidl-Trek, le paysage devient aride et les résultats brillent par leur absence.
Cette hiérarchie de superstructures a créé un effet d’ombre allongé qui éclipse le reste du peloton, laissant les classes moyennes et inférieures du cyclisme dans une situation de non-pertinence médiatique et sportive absolue.
Même les géants qui dominaient autrefois l’asphalte d’une main de fer commencent à montrer les coutures de leurs projets coûteux.
Il est symptomatique de constater comment des structures de l’envergure de Visma ou Ineos Grenadiers, références absolues jusqu’à récemment, sont désormais contraintes de filtrer les messages sur les coupes et les ajustements budgétaires.
Quand je ne cherche pas de nouveaux clients.
Il ne suffit plus d’avoir de l’argent ; Il faut désormais tout avoir pour ne pas disparaître de la photo.
Jonathan Castroviejo, une voix autoritaire qui a vécu le passage du cyclisme romantique à celui des figures astronomiques, nous l'a expliqué avec une clarté cristalline qui devrait nous faire réfléchir sur la direction que nous prenons.
Selon le cycliste de Getxo, avec cette exposition de superstars et de budgets illimités, cela donne l'impression que le reste du peloton ne court tout simplement pas, qu'ils ne sont que de simples figurants dans un théâtre conçu pour le spectacle de trois ou quatre élus.
Ce manque de réelle compétitivité fait exploser toute tentative de justifier le retour sur investissement auprès des sponsors. Il est très difficile de vendre un projet lorsque la victoire est attribuée d'avance et que les autres n'aspirent qu'à être le premier groupe de mortels.
Le modèle actuel punit la variété et met en échec la viabilité d'un sport qui, historiquement, a toujours appartenu aux courageux et pas seulement aux plus riches.
