Matteo Jorgenson n'a pas comblé le trou de Roglic et je doute que celui de Van Aert

Parfois j'ai l'impression que Matteo Jorgenson a frappé son plafond il y a longtemps

La signature de Matteo Jorgenson pour trois ans répond à la même tendance de marché que celle que nous avons observée ces derniers temps.

L'Américain, qui n'a pas quitté Movistar de la meilleure des manières ou du moins pas comme on pouvait l'attendre de la structure qui lui en a donné l'opportunité en Europe, a fini comme le deuxième atout d'une Visma qui venait de remporter deux Tours de France consécutifs avec Jonas Vingegaard.

Jorgenson vient donc renforcer un effectif déjà excellent, qui avait également remporté les trois grands tours.

CCMM ValenceCCMM Valence

Passé ce délai, l'Américain, devenu une sorte de remplaçant de Primož Roglič dans l'équipe jaune, n'a pas donné ce qu'on attendait de lui.

Pas du moins sur le Tour.

Il a toujours été devant et a remporté de belles victoires, comme Paris-Nice, en plus de briller dans les classiques, mais au moment de vérité, quand la distance ou l'accumulation de montagnes fatiguent, il est resté trop arrêté.

On l'a vu lors du dernier Critérium du Dauphiné, une course dans laquelle il était en tête jusqu'à finir par prendre du retard, voire être exclu du podium.

Jorgenson est toujours là, il fait partie du paysage et du mobilier, mais il ne devient pas l'homme décisif que recherchait Vingegaard.

Pas comme Roglic, je ne pense pas non plus comme Van Aert.

Son parcours ne fait pas pencher la balance en faveur de son équipe.

Visma n'a pas en lui le deuxième homme dont il pourrait avoir besoin pour consolider son bloc contre un Tadej Pogačar bien supérieur dans tous les domaines, qui doit être épuisé avec plusieurs accessoires solides pour finir de le vaincre.

C'est le scénario qu'on a bien vu, par exemple, lors de l'édition 2022, avec Roglič et Vingegaard attaquant alternativement dans le Galibier.

C'est ce que nous pourrions supposer qui aurait dû se produire avec Jorgenson, mais ce n'est pas le cas ; L’Américain n’a pas évolué comme prévu et, malgré les triomphes évoqués précédemment, son pouvoir de décision a été très limité.

On verra ce qui se passe sur ce Tour, déjà vu ? C'est possible, ne l'excluez pas.

Visma a besoin d'un gars capable de déranger Pogacar, dont on ne voit pas le plafond, l'Américain est un excellent cycliste mais pas le MVP qu'on imaginait un jour

A lire également