Jumbo-Visma : les équipes françaises ne travaillent pas avec le même professionnalisme que nous
Le directeur sportif de Jumbo-Visma, Merijn Zeeman, a affirmé que les équipes rivales « cherchaient des excuses » en dénigrant son équipe et en se plaignant de l’utilisation de cétones dans le peloton professionnel.
Dans un longue entrevue avec L’Équipe (s’ouvre dans un nouvel onglet)Zeeman a suggéré que le Mouvement pour un cyclisme crédible (MPCC) s’est opposé à l’utilisation de cétones dans le but de maintenir sa pertinence.
Il a également rejeté les inquiétudes des coureurs qui craignaient qu’un «cyclisme à deux vitesses» ne se développe entre les équipes qui adhéraient aux règles du MPCC et celles qui ne le faisaient pas.
« Les soupçons viennent souvent de France, et personne ne s’intéresse vraiment à la manière dont nous travaillons. Peut-être que les Français n’aimeront pas ça, mais je pense qu’ils ne travaillent pas avec le même professionnalisme que nous », a déclaré Zeeman. L’Equipe.
« Ils suggèrent régulièrement que nos résultats sont dus aux cétones, au dopage mécanique et qui sait quoi… Mais je pense qu’ils cherchent des excuses. Certaines équipes, et pas seulement les Français, refusent de faire face à leur propre manque de normes et ils disent que d’autres font des choses louches. »
Jumbo-Visma, actuellement en tête du classement UCI, fait partie des équipes du WorldTour à avoir confirmé leur utilisation des cétones. Les équipes membres de MPCC se sont engagées à respecter des règles volontaires supplémentaires qui interdisent leur utilisation.
Zeeman a décrit le débat sur les cétones comme « le plus ridicule qui ait jamais eu lieu dans le cyclisme » et a déclaré que leur utilisation représentait une part minime du succès de son équipe.
« Cela ne représente même pas 1% de notre travail sur la performance », a déclaré Zeeman. « Les cétones ne sont presque rien. Mais tant qu’elles sont autorisées, nous avons le droit de les tester pour voir si elles aident certains de nos coureurs. »
L’AMA a dit Actualité du cyclisme l’hiver dernier que les cétones ne répondent pas aux critères d’interdiction, alors que le directeur médical de l’UCI, Xavier Bigard, a déclaré qu’il n’y avait « aucune preuve scientifique que les corps cétoniques améliorent les performances ». L’UCI mène cependant d’autres études.
Zeeman a affirmé que le MPCC s’était opposé aux cétones parce que l’organisation « avait besoin de trouver quelque chose pour garder sa voix dans le cyclisme ».
« C’est bien de débattre de tout ça dans le sport de haut niveau, mais le but du MPCC ne devrait-il pas être de s’attaquer à des choses qui vont vraiment mal, ou à des choses qui sont dans la zone grise ? Et, franchement, les cétones ne font pas partie de le mélange », a déclaré Zeeman.
« Et c’est énervant d’entendre autant de coureurs, des Français notamment, parler d’un peloton à deux vitesses quand ils évoquent les cétones. Bardet, Pinot, Démare en ont parlé, et c’est n’importe quoi. »
Cependant, la plus importante des règles volontaires du MPCC régit l’utilisation des corticostéroïdes, les équipes s’engageant à ne pas faire courir les coureurs pendant qu’ils ont besoin de corticostéroïdes à des fins thérapeutiques. Jusqu’à ce que l’AMA interdise cette année les corticostéroïdes injectables et oraux, la MPCC effectuait des tests supplémentaires et volontaires de cortisol sur ses membres.
Jumbo-Visma, alors appelé LottoNL-Jumbo, a quitté le MPCC en 2015 suite à l’exclusion de George Bennett de leur formation du Giro d’Italia en raison de faibles niveaux de cortisol.
« Nous n’utilisons pas de corticostéroïdes », a déclaré Zeeman. « C’est mauvais pour la santé. Et ce n’est pas autorisé. C’est complètement différent. »
Jumbo-Visma a connu un succès remarquable ces dernières saisons, dont trois victoires successives sur la Vuelta a España avec Primož Roglič, mais ils n’ont pas remporté la victoire du Tour de France en 2020 malgré la domination de la course pendant une grande partie de ses trois semaines.
Roglič a été étonnamment dépossédé du maillot jaune par Tadej Pogačar à La Planche des Belles Filles lors de l’avant-dernière journée. Dans un documentaire à la volée sur ce Tour, Roglič et Tom Dumoulin ont semblé remettre en question la légitimité de la victoire de Pogačar.
« Je n’ai pas interprété leurs commentaires de cette façon », a déclaré Zeeman. « Je pense que ce jour-là, les coureurs ont été stupéfaits par la performance exceptionnelle de Pogačar […] Je ne peux pas parler pour les coureurs, je peux dire pour eux ce qu’ils pensent vraiment, mais en tant qu’équipe, nous n’avons pas eu ce genre de discussion, rien qui puisse mettre en doute ce que Pogačar a réalisé. »
