Kristen Faulkner pense que les glucomètres peuvent protéger la santé des femmes
Kristen Faulkner a longuement parlé de sa disqualification de Strade Bianche pour avoir porté un capteur de glycémie en continu, révélant qu’elle avait l’intention de pousser l’UCI pour plus de clarté et d’utiliser sa propre expérience pour sensibiliser et entamer une conversation sur le glucose et la santé des femmes.
« Si je peux avoir une mission et un but similaires dans ma vie en tant qu’athlète professionnel, c’est encore plus significatif pour moi. Cela m’a donné un objectif derrière ma circonscription bien supérieur à une troisième place à Strade Bianche », a déclaré Faulkner. Rouleur (s’ouvre dans un nouvel onglet).
L’Américaine de 30 ans a révélé qu’elle avait commencé à utiliser un système de surveillance continue de la glycémie Supersapiens l’année dernière après des problèmes d’alimentation.
« À l’entraînement, j’ai suivi les directives conventionnelles et j’ai mangé un gel toutes les 15 minutes les jours d’intensité et toutes les 20 minutes les jours d’endurance, mais même cela a entraîné des pics et des accidents, ce qui a perpétué mon problème. Quelques mois après avoir utilisé Supersapiens pour suivre mon taux de glucose, mes règles sont revenues. Pour moi, ce fut un moment de santé très important », a déclaré Faulkner.
« Je suis nerveuse à l’idée de perdre à nouveau mes règles et c’est assez préoccupant du point de vue de ma santé, surtout quand j’ai essayé différentes choses pendant tant d’années et que j’ai finalement trouvé quelque chose qui m’a vraiment aidé.
« C’est assez démoralisant en tant que femme d’avoir cette organisation composée principalement d’hommes qui me dit ce que je peux et ne peux pas utiliser. Ils n’ont cité aucune source sur la santé des femmes, ils n’ont aucune idée de ce qui cause l’aménorrhée, la relation entre le glucose et pourtant, sans cette information, ils ont toujours le pouvoir de le gouverner.
Faulkner a terminé troisième à Strade Bianche après une attaque en solitaire de 31 km. Cependant, son résultat a été rapidement éclipsé après qu’un capteur de glucose a été vu sous son maillot sur son bras gauche.
L’UCI a ouvert une enquête puis l’a disqualifiée des résultats des Strade Bianche pour avoir porté un capteur de surveillance continue de la glycémie tout au long de la course. Faulkner a affirmé que le capteur sur son bras n’était jamais connecté à l’application, et donc aucune donnée n’a jamais été téléchargée ou utilisée.
Elle a dit Rouleur qu’elle a demandé à un membre du personnel de son équipe si elle serait autorisée à garder son patch de surveillance de la glycémie et qu’on lui a dit que ce serait « bien » tant qu’il n’enregistrerait pas de données.
« Après la course, mon médecin d’équipe est venu me voir. Et il est genre, Kristen, pourquoi tu portes ça ? C’était partout dans les nouvelles. Je me suis dit, de quoi tu parles ? Je l’ai porté toute la semaine, et personne n’a rien dit. Je n’en avais aucune idée. Je pensais que tant qu’il n’y avait pas de données, tout allait bien. Je ne pensais pas vraiment que j’allais me faire disqualifier. Je pensais juste que je pourrais recevoir une amende ou une pénalité », a déclaré Faulkner.
L’UCI a approuvé les appareils à l’entraînement et plusieurs équipes ont appelé à utiliser la technologie en course. Cependant, l’UCI a introduit une règle à l’été 2021 pour interdire les appareils CGM en compétition. À l’époque, l’UCI affirmait : « il n’y a aucune preuve prouvant que cela pourrait améliorer la sécurité des coureurs non diabétiques ».
Faulkner a accepté sa disqualification mais a critiqué l’UCI et le processus disciplinaire, y compris le manque d’implication et de soutien de la commission d’éthique de l’UCI. Elle a également appelé à la cohérence des sanctions.
« Sans précisions sur les noms, les personnes qui enlèvent leur casque, les personnes portant des combinaisons de peau illégales, elles n’ont pas été disqualifiées, même si cela a eu un impact sur les performances de la course », a déclaré Faulkner.
Faulkner pense que les glucomètres en continu peuvent aider les femmes à éviter de nuire à leur santé.
L’UCI autorise les coureurs à porter des glucomètres en compétition s’il existe une preuve médicale qu’un athlète souffre d’aménorrhée, mais Rouleur suggéré que l’UCI n’en a approuvé aucune à ce jour.
« Aucune de leurs justifications [for banning glucose monitors] sont en fait valables. Je ne pense pas que l’UCI accorde une quelconque importance à la santé de ses coureurs, en particulier la santé des femmes », a déclaré Faulkner.
« C’est beaucoup plus compliqué pour les femmes que pour les hommes car nous brûlons différentes quantités de graisse par rapport au glucose tout au long du mois, selon l’endroit où nous nous trouvons dans notre vie ». [menstrual] cycle.
« La deuxième chose est que les risques pour les femmes de ne pas bien faire les choses sont beaucoup plus importants. Si un homme ne s’alimente pas correctement, il s’enivre, mais si une femme ne s’alimente pas correctement, elle peut perdre ses règles. Cela crée toute une série de carences hormonales.
« Tout organe directeur qui m’interdit de rester informé de ma consommation alimentaire m’empêche de prendre soin de mon corps de manière naturelle et saine. »
