Des rapports font état d’un test positif «perdu» en 2008 pour Chantal van den Broek-Blaak
La coureuse de SD Worx, Chantal van den Broek-Blaak, a été testée positive pour une substance interdite lors des Championnats du monde universitaires en 2008, selon un article de journal publié mardi.
La Néerlandaise a terminé deuxième pour remporter l’argent parmi un top cinq entièrement néerlandais lors de l’événement, qui s’est tenu à Nimègue dans l’est du pays et a depuis eu une longue et fructueuse carrière sur route, notamment en remportant un titre mondial d’élite en 2017.
Cependant, le journal néerlandais UN D (s’ouvre dans un nouvel onglet) a rapporté que Van den Broek-Blaak avait été testé positif au diurétique furosémide après la course de mai 2008. De plus, elle n’a reçu aucune forme de sanction ou d’interdiction.
Le furosémide, un médicament utilisé pour traiter l’accumulation de liquide due à des problèmes cardiaques, hépatiques ou rénaux, est interdit en compétition et hors compétition par l’AMA.
Il est répertorié comme un agent masquant possible, ce qui signifie qu’il peut être utilisé pour masquer la présence d’autres drogues. Actuellement, un test positif pour la substance entraînerait une interdiction de quatre ans, alors qu’en 2008, il aurait porté une interdiction de deux ans – sauf autorisation d’utilisation à des fins thérapeutiques (AUT).
Quoi qu’il en soit du test et du résultat, le délai de prescription pour toute sanction est désormais passé, ce qui signifie que van den Broek-Blaak ne peut plus être puni.
Le statut du test de Van den Broek-Blaak semble être un mystère, UN D rapports. Ni la Fédération internationale du sport universitaire (FISU) ni l’UCI n’ont de trace du test dans leurs archives.
Pendant ce temps, l’organisateur Henk Kuiper a déclaré UN D que Van den Broek-Blaak est sur le point de perdre sa médaille d’argent, ce qui signifie qu’Annemiek van Vleuten et Loes Markerink devraient passer aux deuxième et troisième places derrière la gagnante de la course Elise van Hage.
« Ma conclusion est que nous avons eu raison de le remettre à la FISU en 2008 et il est extraordinaire que seul le résultat de la compétition concernée soit supprimé », a déclaré Vincent Egbers, président de l’Autorité antidopage néerlandaise, au journal.
« Il n’est pas facile de vérifier si l’UCI ou l’Union cycliste néerlandaise (KNWU) ont été informées à l’époque. Ce n’était certainement pas la coutume à l’époque.
« La procédure a maintenant été modifiée et des règles plus strictes s’appliquent désormais – l’association et la fédération internationale sont désormais informées par nous et nous suivons de près les cas positifs. »
Van den Broek-Blaak, qui courait à l’époque pour l’équipe aujourd’hui disparue AA Drink, a déclaré qu’elle avait donné une explication à l’époque aux agences – sans nom – impliquées, qui avaient alors décidé de ne pas la sanctionner.
« À l’époque, j’ai expliqué mon histoire aux parties et aux agences impliquées. Ils ont ensuite décidé de ne pas m’imposer de suspension », a-t-elle déclaré. UN D.
« Je ne veux pas discuter d’un cas qui s’est produit il y a 14 ans et qui n’avait rien à voir avec le dopage. Je tiens à souligner à nouveau que je n’ai jamais utilisé le dopage au cours de ma carrière et que je peux me regarder dans le miroir. »
Actualité du cyclisme a contacté l’équipe actuelle de Van den Broek-Blaak, SD Worx, pour commenter l’affaire et a reçu la réponse suivante.
« L’équipe SD Worx a parlé avec sa cycliste Chantal van den Broek-Blaak de l’incident concernant un test positif au furosémide en 2008. Cet incident s’est produit sept ans avant qu’elle ne commence à rouler pour notre équipe. L’équipe n’a jamais été au courant de cet incident. .
« Chantal van den Broek-Blaak a déclaré à l’équipe que cette affaire n’avait rien à voir avec le dopage. Elle a expliqué son histoire aux parties et aux autorités impliquées à l’époque. Ils ont ensuite décidé de ne pas la suspendre. l’équipe qu’elle n’a jamais utilisé de dopage tout au long de sa carrière.
« Au sein de l’équipe, il y a une tolérance zéro absolue envers l’utilisation de dopage et de substances interdites. Il n’y a jamais eu de cas de dopage au sein de l’équipe depuis la création de l’équipe. »
