« Comme être emprisonné à tort pour meurtre » – Bossuyt proteste contre le dopage de l’innocence
Shari Bossuyt a clamé son innocence après avoir été testée positive au létrozole, laissant entendre qu’elle est victime d’une contamination et assimilant sa situation à celle d’une détenue condamnée à tort pour meurtre.
L’affaire antidopage a été révélée dimanche alors que l’équipe Canyon-SRAM a annoncé qu’elle avait suspendu le coureur belge de la course après avoir été informée du contrôle positif du Tour de Normandie en France le 19 mars.
Le létrozole, qui est principalement utilisé pour traiter le cancer sensible aux œstrogènes chez les femmes ménopausées, est une substance «spécifiée», il n’est donc pas assorti d’une suspension provisoire automatique de l’UCI, mais entraînerait une interdiction en cas de violation des règles antidopage est maintenue.
Bossuyt, qui a couru pour la dernière fois à Paris-Roubaix Femmes début avril, peu après avoir prolongé son contrat avec Canyon-SRAM, a tenu une conférence de presse à Zwevegem lundi matin pour aborder la question.
« Je me suis retrouvée dans une situation irréelle. Je n’ai jamais été en contact avec le létrozole et je ne l’ai jamais consciemment utilisé. C’était même la première fois que j’entendais parler de létrozole », a-t-elle déclaré, selon Sporza.
« C’est injuste », a-t-elle ajouté. « Je compare ça à être mis en prison pour meurtre alors que vous n’avez pas commis de meurtre. C’est ce que ça fait. »
Bossuyt a souligné sa détermination à lutter contre l’affaire et à blanchir son nom, en commençant par une explication à l’Agence française antidopage (AFLD) sur la façon dont la substance s’est retrouvée dans son système.
« Tout indique qu’on a affaire à une contamination », a-t-elle affirmé.
« J’espère que nous pourrons rapidement apporter des éclaircissements aux autorités nécessaires. Et surtout que nous pourrons prouver que nous ne sommes pas des tricheurs », a-t-elle déclaré.
La connexion Toon Aerts
En parlant de collectif, Bossuyt faisait référence à Toon Aerts, son compatriote qui fait face à une interdiction de deux ans après avoir été testé positif au létrozole l’année dernière. Aerts était présent à la conférence de presse de lundi, assis à côté de la mère de Bossuyt, et le duo est dirigé par le même agent, Yannick Prevost.
Prevost a déjà beaucoup travaillé pour offrir une explication plausible sur le compte d’Aerts, qui proteste également de son innocence, donnant à Bossuyt une longueur d’avance dans sa défense.
« Nous travaillons sur ce dossier depuis un an », a déclaré lundi Prévost. « Il est très difficile de prouver qu’il s’agit d’une contamination par l’alimentation.
« Nous marchons sur une piste, mais nous ne pouvons pas encore la concrétiser. Ce que nous pouvons dire, c’est que Shari et Toon ont tous deux été testés positifs après des compétitions en Normandie, à Flamanville pour être précis.
« Le létrozole est utilisé pour la fertilisation des vaches et des moutons. C’est une technique relativement nouvelle. C’est actuellement une hypothèse que nous ne pouvons pas encore étayer. Parce que l’industrie alimentaire ne teste pas encore le létrozole. »
Prevost a demandé à l’UCI et à l’AMA d’enquêter sur l’affaire car il a insisté : « Shari et Toon ne sont pas des dopants, mais des victimes ».
