Le cyclisme à l’époque de Tadej Pogacar
Des phénomènes comme Tadej Pogacar montrent la rupture brutale du cyclisme
Il reste environ soixante-dix kilomètres jusqu'à la ligne d'arrivée, tout sprint intermédiaire, et les Émirats arabes unis décident qu'il est temps de bousculer la course.
Presque tout juste sorti de la diffusion en direct, Tadej Pogačar condamne le Tour de Suisse, qui est selon eux le quatrième grand événement cycliste.
Il le fait avec un curieux paradoxe géographique, s'imposant en Italie, mais sans hésitation et sans demander pardon.
C'est la première des cinq étapes conçues sous forme de circuit par tous les cantons, et la Slovène a déjà laissé son empreinte.
Il vient ici avec le seul objectif de peaufiner sa forme pour ce qui pourrait être son cinquième Tour de France, ouvrant son record dans une course dans laquelle il fait ses débuts et, fidèle à son style, gagne à la première occasion.
La réflexion que nous laisse ce début est aussi claire que crue : cette fournée de patrons actuels ne pardonne même pas les restes.
Il n'y a pas de place pour les autres, ils attaquent depuis le début et l'histoire est terminée.
Le pire, ou le meilleur selon la façon dont on voit les choses, c'est qu'ils ne se mettent pas en colère et ne s'épuisent pas dans la politique de peloton.
C'est une réalité que nous a racontée Marino Lejarreta dans un podcast que nous avons consacré à la participation historique de Caja Rural au Tour, contenu que nous mettrons en lumière prochainement.
La dynamique actuelle est implacable : ils sortent, attaquent et gagnent, sans regarder si le butin est distribué ou non, sans la moindre intention de plaire à qui que ce soit.
Ils attaquent et c'est tout.
C’est une façon brutale de courir qui brise les moules traditionnels et laisse une grande partie du peloton complètement au sec.
« Ils ne nous laissent même pas les miettes», déclare sans détour Josemi Fernández, directeur sportif de Caja Rural, dans ce même espace que nous entendrons bientôt.
La grande question en suspens est de savoir si cela est vraiment bon pour le cyclisme à long terme.
Il est difficile de croire que la réponse soit oui.
En fin de compte, c'est exactement ce que Jonathan Castroviejo nous a avoué dans une conférence il n'y a pas longtemps, lorsqu'il a avoué qu'ils courent en laissant le sentiment que beaucoup de cyclistes n'ont même pas participé à la course, un fardeau énorme qui finit par peser directement sur les sponsors.
Le cyclisme de super-élite prend son envol et prend ses distances à une vitesse astronomique, sans céder la place à personne.
Nous voyons des structures de plus en plus puissantes par rapport à d’autres qui, même en augmentant considérablement leur budget, ne parviennent pas à rivaliser dans la même ligue.
Ce texte est né en mettant l’accent sur Pogacar, mais une chose en entraîne inévitablement une autre.
Ce qui reste au final, c'est que les gros gains du calendrier sont répartis exclusivement entre trois ou quatre grands noms.
Ils sont les meilleurs, ils agissent comme tels et ne montrent aucun remords.
Avec ce panorama, cela ne me surprend pas du tout que Pogacar fasse des descentes à mi-gaz et discute sereinement avec la voiture de l'équipe.
Il savait qu'il avait la sentence en poche alors qu'il avait à peine pris le départ de la course.
