Philippe Gilbert : Wout van Aert « voulait trop gagner » à Paris-Roubaix
La star du cyclisme belge à la retraite Philippe Gilbert a fait valoir que la brutale défaite de son compatriote Wout van Aert à Paris-Roubaix était due à sa « prise de trop de risques » dans la course.
Les chances de Van Aert de se battre pour la victoire dans l’Enfer du Nord ont été anéanties lorsqu’il a crevé juste au moment où son rival Mathieu van der Poel (Alpecin-Deceuninck) lançait son attaque gagnante dans la dernière heure.
Le coureur Jumbo-Visma a conclu plus tard que Roubaix « semble presque maudit » pour moi.
Cependant, Gilbert, qui travaille maintenant comme commentateur en course pour Eurosport et qui reste le plus récent vainqueur belge de Paris-Roubaix en 2019, a ensuite souligné ce qu’il pense être d’autres raisons, plus terre-à-terre, de la défaite de Van Aert. – des erreurs qu’il avait lui-même commises.
« Je me souviens de mes propres expériences dans ces courses et d’une étape pavée du Tour de France », a déclaré Gilbert L’Équipe (s’ouvre dans un nouvel onglet)« quand j’étais motivé par le fait d’être surexcité ou surmotivé.
« J’ai fait une erreur dans le choix de ma ligne, j’étais mal positionné quand je suis monté sur le pavé et j’ai crevé la roue avant.
« J’ai perdu beaucoup d’énergie en conséquence et j’ai terminé quatrième de l’étape. »
Gilbert a fait valoir que Van Aert avait bien couru la course, attendant son heure et conservant son énergie, « comme il l’avait fait lorsqu’il avait remporté l’E3 il y a trois semaines », mais que la crevaison elle-même n’était pas simplement de la malchance.
« L’erreur de Wout van Aert était due au fait qu’il avait pris trop de risques, qu’il voulait trop gagner et qu’il ne contrôlait pas ce désir de gagner », a déclaré Gilbert.
« Mathieu van der Poel n’a pas commis cette erreur car il a su éviter tous les pièges – ceux que lui tendait le parcours lui-même, et ceux que lui tendaient ses rivaux. »
