Dan Martin dit que les courses modernes sont « ennuyeuses » et que les pros « n’ont pas besoin d’avoir un cerveau »
Dan Martin a décrit le cyclisme moderne comme « ennuyeux » et « normatif », affirmant que la course est devenue si professionnalisée que la « liberté d’expression » a pratiquement disparu.
Martin, un attaquant implacable et lanceur de dés au cours de ses 14 ans de carrière, a identifié le double vainqueur du Tour de France Tadej Pogačar comme une exception, mais a également averti que la nouvelle vague de jeunes talents pourrait avoir des carrières plus courtes.
Dans des entretiens avec Le gardien (s’ouvre dans un nouvel onglet) et Indépendant irlandais (s’ouvre dans un nouvel onglet) pour promouvoir sa nouvelle autobiographie, Martin a évoqué l’idée que la course était meilleure à l’époque où il débutait en tant que professionnel.
« C’est aussi la liberté d’expression. Cette liberté d’attaquer. La course est assez ennuyeuse à regarder maintenant car personne ne fait plus d’erreurs », a déclaré Martin Le gardien.
« Tout est si bien réglé que vous ne voyez pas les gars avoir de mauvais jours. Tout le monde est parfait sur le plan nutritionnel, l’entraînement est parfait et il manque cet élément humain. La course est devenue assez normative. »
Dans le Indépendant irlandaisil a ajouté: « Vous n’avez pas besoin d’avoir un cerveau pour être un pro maintenant. »
Martin a reconnu que son opinion pourrait être impopulaire, notant une vague actuelle d’enthousiasme parmi les fans pour une nouvelle génération qui comprend Pogacar (UAE Team Emirates), Mathieu van der Poel (Alpecin-Deceuninck), Wout Van Aert, (Jumbo- Visma) et d’autres.
« Même si les gens disent que c’est la meilleure course de tous les temps, c’est vraiment Pogačar », a déclaré Martin. « Il est le canon lâche qui attaque quand il en a envie, alors que le reste de la course est tellement scénarisé et contrôlé. »
Martin a remporté Liège-Bastogne-Liège en 2013 et Il Lombardia en 2014, mettant en valeur son style de course instinctif. Même s’il a terminé parmi les 10 premiers du Tour de France trois années de suite entre 2016 et 2018, son style contrastait fortement avec la façon dont Team Sky (maintenant Ineos Grenadiers) dominait la course pendant cette période.
Martin a révélé qu’il avait été rejeté par l’équipe de Dave Brailsford au début de sa carrière, puis les a rejetés lui-même lorsqu’ils sont venus frapper à sa porte en 2018.
« Je me suis rappelé pourquoi je n’avais jamais voulu faire partie de Team Sky – j’aimais avant tout le style offensif de la course », a déclaré Martin.
« Je suis toujours revenu à ma philosophie quant à la raison pour laquelle j’ai couru. Pour le plaisir. Si je dois vivre comme un moine pour être un bon cycliste, je ne veux pas le faire. Peut-être que si j’étais allé à Tenerife et que j’avais vécu dans un volcan en altitude pendant trois semaines avant le Tour de France chaque année, j’aurais peut-être été un peu mieux. Mais peut-être que je ne serais plus amoureux du cyclisme.
Citant cela comme une raison de sa retraite, Martin a fait valoir que les régimes des anciens vainqueurs du Tour de Sky doivent désormais être suivis par tous les pros, juste pour suivre le rythme croissant du peloton.
Cela s’est apparemment étendu aux jeunes, bien que Martin ait suggéré que cette nouvelle génération pourrait ne pas avoir la même longévité que l’ancienne, soulignant les retraites anticipées de Tom Dumoulin et Fabio Aru.
« J’ai entendu des histoires de jeunes de 16 ans faisant 30 heures d’entraînement par semaine. Ils s’entraînent déjà comme des pros endurcis », a-t-il déclaré. « Les gars comme moi avaient une façon durable de courir qui signifiait que vous pouviez rester compétitif pendant longtemps. Cette époque est révolue.
« Dans le cyclisme moderne, je n’aurais peut-être jamais atteint ce niveau, car je n’aurais pas eu le temps de me développer. Combien de coureurs talentueux allons-nous perdre maintenant ? »
