Basé sur ce qui a été publié sur Benjamín Noval

S'il n'y a vraiment rien à cacher, la logique serait que Benjamín Noval et ses hommes nie publiquement

La dernière partie du Championnat du Monde sur route a laissé un arrière-goût amer qui dépasse le cadre sportif, comme c'est souvent le cas dans le cyclisme.

Parallèlement à la course aux reines, l'article de Carlos Arribas sur Benjamín Noval et ses liens avec le docteur Pepe Martí s'est répandu comme une traînée de poudre, ouvrant une fois de plus une brèche inconfortable.

Il ne s'agit pas de bander les yeux.

Il est difficile de croire qu'un journaliste avec l'expérience d'Arribas puisse signer un article comme celui-ci sans fondements solides, mais le sentiment de déception est inévitable.

Le temps passe et on se rend une fois de plus compte que le fan découvre rarement la moitié de ce qui se passe en coulisses.

Sans accuser directement Noval d'entretenir des relations plus ou moins étroites avec ce médecin hors-la-loi, les données objectives sont là : tant l'Asturien que Marc Soler ont fini par être accusés d'apparaître dans des sociétés indésirables, des sociétés interdites, à un moment donné de leur carrière.

Ce qui est arrivé à Noval est choquant car les événements remontent à l’époque où il avait quatorze ou quinze ans.

D’un côté, la nouvelle brise soudain cette vision platonique du gamin qui rêve de devenir professionnel ; D’un autre côté, cela le laisse dans une position délicate s’il n’y a pas d’explications claires.

L’impact n’a pas tardé à traverser les frontières.

La presse internationale, médias français aux commandes, et les « influenceurs » du secteur ont collecté les insinuations du texte original pour les multiplier en quelques heures.

La scène est un classique de ce sport.

S’il n’y a vraiment rien à cacher, la logique serait que les personnes impliquées nie, clarifient et démontent l’histoire point par point.

Cependant, le silence qui règne est inconfortable.

Et ça fait mal, surtout quand l'engouement autour du jeune cycliste était au plus haut après sa performance à Montréal.

Il y a dans l’air un sentiment de déjà-vu permanent qui décourage tout le monde.

Cela arrive dans le cyclisme et dans tant d'autres disciplines où l'ombre du dopage ou des mauvaises pratiques apparaît périodiquement sans que personne ne le dénie catégoriquement.

Le paradoxe est évident : l'étincelle est allumée par un journaliste espagnol sur un coureur local, mais le feu dévore la réputation hors de nos frontières.

En attendant des explications, reste ce mélange familier de scepticisme et d’amertume.