À propos du câlin de Laura Meseguer avec Mikel Landa

Je répète qu'une intervieweuse (Laura Meseguer) serre dans ses bras la personne interviewée (Mikel Landa) n'est pas la chose la plus journalistique

L'étreinte de Laura Meseguer à Mikel Landa au sommet de l'étape reine de la Vuelta a España a laissé une image aussi émouvante que nuancée.

En pleine interview, le coureur était pris d'émotion et le journaliste n'a pas hésité à le soutenir d'un geste chaleureux.

Le moment était sincère et beau sur le plan humain, mais il laisse apparaître quelques lacunes d'un point de vue strictement journalistique.

Il n’y a aucun jugement personnel derrière cela ; La relation avec eux deux est excellente et ils ont tous deux contribué à chaque fois qu’ils ont parcouru notre podcast.

La proximité entre celui qui fait le reportage et celui qui fait l'actualité est aussi ancienne que le cyclisme lui-même.

Les bonnes miettes existent, elles cuisent sur la route, mais elles appartiennent aux coulisses.

Lorsque cette complicité traverse l’écran et se montre sans filtre au spectateur, l’objectivité ou l’image de la neutralité subit une inévitable égratignure.

Il est utile de faire l’exercice de transfert de la scène vers d’autres zones.

Personne n'imaginerait un journaliste de Ser serrant dans ses bras le président du gouvernement après lui avoir posé une question en direct.

Évidemment, le sport ne répond pas aux mêmes urgences ni aux mêmes responsabilités que la politique, mais la passion avec laquelle il est vécu exige un respect similaire aux formes du métier.

Comprendre le contexte permet d'expliquer la scène, même si cela ne change pas l'appréciation.

Et je le mentionne de la part de Laura Meseguer, qui a parfaitement défendu le journalisme sur la question de l'influence au début de la Vuelta.

Laura partage une relation très étroite avec les coureurs en dehors de la compétition.

Il a enregistré chez Carapaz et Bernal, a des entretiens de qualité avec Pello Bilbao et accumule des dizaines de minutes au micro avec Landa.

Ce jour-là, ils ont traversé la tension du couloir, encaissant une facture impayée après des mois sombres et la fatigue accumulée du journaliste.

L’étincelle jaillit naturellement.

Soulever ces contradictions ne devrait pas être dramatique.

N’importe quel étudiant en communication identifierait immédiatement le dilemme.

Cependant, le mouton pardonne mal l'écart.

S’éloigner des applaudissements unanimes ou remettre en question une scène émotionnelle active immédiatement la disqualification anonyme et la critique viscérale de ceux qui confondent analyse et attaque personnelle.